question

das bedeutet also, dass die netzbetreiber wollen, dass es zu last- und einspeisespitzen bei einem ess-system kommt anstatt dass die last nicht so stark schwankt und das ess-system solche spitzen abfaengt.

ich verstehe diese buerokraten einfach nicht. und manchmal habe ich das starke gefuehl, dass die ueber ihre vorschriften nicht richtig nachgedacht haben!

anstatt dass das system die netzlast konstant haelt, indem es die angeschlossenen lasten selbst versorgt, muss es die leistungspitzen, egal ob positiv oder negativ ans netz weiterreichen.

eine begrenzung der regelungsgeschwindigkeit auf netzseite, also ac-in bzw. vor dem zaeher, mag ja sinn machen. aber eine begrenzung der regelgeschwindigkeit auf der ausgangsseite des multis macht absolut keinen sinn!

also werde ich wieder einmal auf node-red zurueckgreifen, um sicherzustellen, dass der akku nicht durch die unerwuenschte netzeinspeisung entladen wird, indem die wechselrichterleisungsbegrenzung so nachgefuehrt wird, dass nicht eingespeist wird oder die leistung konstant ist, wenn ein ueberschuss eingespeist wird!

damit werden dann lastaenderung direkt ans netz weitergereicht ohne dass die multis gross nachregeln muessen. lediglich beim zuschalten der last kommt es noch zu einer daempfung, weil die last dann zuerst einmal ueber die wechselrichter versorgt wird, aber es kommt nicht mehr zu einer einspeisung, jedenfalls nicht was die summe der phasen angeht.

vieleicht werde ich auch die sollwerte der einzelnen phasen entsprechend setzen, falls das noetig sein sollte.

auf jeden fall kostet jede einspeisung aus dem akku geld, solange der soc des akkus nicht ueber die pv gehalten werden kann, weil der eigenbedarf hoeher ist als der taegliche ertrag.

allerdings waere es mir lieber, wenn der cerbo das selbst regeln wuerde, anstatt das ich dazu gezwungen bin, das ueber node-red zu erledigen!

tschuess

leider muss ich dir sagen, dass es in diesen faellen nichts hilft, in die bedienungsanleitung zu sehen.

es ist leider auch so, dass in den bedienungsanleitungen teilweise dinge stehen, die leider nicht funktionieren. gut ist es dann, wenn es anstatt einer moeglichkeit, zwei moeglichkeiten gibt, so kann man eine voll funktionieren loesung nutzen anstatt einer die nur zur haelfte funktioniert!

so funktioniert bei sehr vielen mppt-ladereglern im slave mode die spannungsregelung nicht, aber es gibt ja noch einen 2. modus (external control) in dem spannungs- und stromregelung funktionieren.

ausserdem meckere ich nicht aus begeisterung am meckern, sondern weil etwas nicht so funktioniert, wie es eigentlich sein sollte oder nicht so, wie es in der bedienungsanleitung steht.

und falls du es noch nicht mitbekommen hast, fuer die meisten dinge, ueber die ich meckere biete ich auch eine moegliche loesung des problems an, soweit mir eine bekannt ist.

und ich kann ja auch nichts dafuer, dass ich eine magische anziehungskraft auf fehler habe, aber man lernt dabei sehr viel, vor allem, wie man fehler beseitigen oder umgehen kann!

wie wuerde es dir gefallen, wenn dein system im winter zusaetzlich noch ca. 1 kWh pro tag mehrverbraucht als fuer den betrieb noetig, nur weil das system unoetig energie vernichtet, z.B. durch unoetige einspeisung von mehreren kW und anschliesendem nachladen aus dem netz! oder wenn die laderegler, weil die pv noch nicht genug leistung liefert, zusaetziche energie verbrauchen anstatt welche zu liefern weil sie dauerhaft aktiv bleiben, anstatt mindestens 90% der zeit, in der die pv-leistung nicht ausreicht, in einen standby-modus zu wechseln.

und es ist auch ein unterschied, ob ein ess nur einfach funktioniert, oder ob es perfekt funktioniert und moeglichst wenig energie fuer sich selbst verbaucht.

bei zusaetzlich 1 kWh pro tag ueber 90 tage summiert auch inzwischen ja auch schon auf ca. 30 euro zusaetzliche stromkosten, weil die pv die leistung im winter einfach nicht liefert, erst recht, wenn die meisten module noch nicht installiert sind.

ich musste mein system, im ersten winter, sogar aus dem netz aufladen, weil der akku alleine ca. 2,5 kWh pro tag verbraucht hat. inzwischen haengen aber genug module dran, so dass ich ihn nicht mehr aus dem netz aufladen muss. der energiebedarf des akkus aergert mich trotzdem. 2-3 wochen ohne ladung und entladung und der soc faellt von ganz alleine auf 0%.

abgesehen davon, musste ich schon so viel meckern, dass ich das auf jeden fall sehr gut beherrsche. oder musstes du mal absolute jede bestellung in einem jahr reklamieren, weil rechnung falsch, defekte artikel, falsche artikel, fehlende artikel, artikel zuviel oder gar nur falsche artikel in der bestellung waren.

ich kann dir garantieren, sowas nervt gewaltig!

tschuess

wenn eine hardplatte oder der backofen an ist, kommt man sehr schnell auf mehr als 10 ein- und ausschaltungen.

und je nachdem, was gekocht und/oder gebacken wird, kommen da locker mehr als 100 schaltspiele am tag zusammen.

die lastaenderung festzustellen, dauert auch nicht so lange, max. 60 ms.

soweit ich das richtig in erinnerung habe, erhoeht der wechselrichter auch sehr schnell seine leistung, so dass die last zuerst dem akku versorgt wird und dann langsam wieder auf die leistungsbegrenzung abgeregelt wird. warum geht das in die andere richtung nicht genauso schnell?

und hier geht es auch nicht, um die energie, die man zusaetzlich zukaufen muss, der wert liegt namelich bei 0, sondern um die energie, die man aus dem akku kostenlos ins netz einspeist. vor allem, weil das system zur zeit noch ueberhaupt nicht einspeisen darf. es wird naemlich wohl erst diesen monat angemeldet.

und was die erkenung angeht, so geht das nicht ueber die spannung, sondern ueber den strom! und gerade bei ohmschen verbrauchern hat der multi diese information sofort!

auf jeden fall finde ich es nicht gerade sehr gut, wenn der multi das zuschalten einer last abdaempft und die netzleistung nur langsam hoch geht, im umgekehrten fall, aber den lastabfall direkt und ungedaempft ans netz weiterreicht und dafuer auch noch ins netz einspeist. vor allem, wenn die max einspeiseleistung bei 0 steht. einkurzer leistungsimpuls ins netz waere jedenfalls weniger stoerend, als eine laenger andauernde einspeisung, die dann nach ein paar sekunden wieder wegfaellt!

ich werde also wohl nicht nur den ladestrom, sondern auch die wechselrichterleistung und einspeiseleistunsbegrenzung nachfuehren muessen, damit es nicht zu so grossen uebersteuerungen kommt. leider kann ich damit nur die einspeisespitze eliminieren, nicht aber die lastspitze fuer den akku, wenn die last eingeschaltet wird und die leistung eigentlich, wenigstens zum groessten teil, aus dem netz kommen sollte.

mal sehen, was beim weiteren test des systems so alles passiert und wie es laeuft, wenn erst einmal alle pv-module installiert sind.

tschuess