Guten Morgen,
ich besitze 48V 300Ah Winston Lifepoe4 Batterien, welchen BMS würdet ihr mir empfehlen?
Bitte euch um Infos!
L. G.
Alpin28
This site is now in read-only archive mode. Please move all discussion, and create a new account at the new Victron Community site.
Ich würde bei einem BMS nicht sparsam sein. Die Standardfunktionen können die meisten besser oder schlechter. Aber wie seiht es mit den Sicherheitsfunktionen aus.
Nachdem ich ein Daly-BMS und ein JBD-BMS in Benutzung hatte, hab ich mich nun nach lange nach einem neusn BMS gesucht. Hierbei hab ich mir folgende BMS angeschaut: REC BMS, JK-BMS, Emus-BMS, Batrium, 123Samrt-BMS, Seplos-BMS. Daly und JBD-sind ja schon raus geflogen, da ich sie hatte und nicht zu frieden war.
Entschieden habe ich mich für das 123Smart-BMS. Es hat eine feine Strommessung, auch um den Nullpunkt rum, eine ausreichende Spannungsmessung, die App ist übersichtliche und auf deutsch. Außerdem kann es am GX angeschlossen werden und funktioniert dort wie ein CAN-BMS (mit Vorgabe von Ladesapnnung, Max Lade- und Entladestrom). Auch mehrer Batteriemodule sind möglich.
Die Auswahl eines BMS ist aber auch vom Einsatz abhängig. Vielleicht kannst du ja noch etwas zu dem Einsatzzweck deiner Zellen schreiben. Welche Ströme werden z.B. erwartet.
L.G.
Alpin28
Im GX-Device wird dann der Akku das (BMS) als Batteriemonitor und ein Manager als Gerät eingefügt. Der Manager übernimmt ggf. das zusammenfassen mehrerer 123BMS und gibt die Ladespannung als auch Lade- und Entladeströme vor.
Was haltest du vom Seplos BMS für 48V 16S 200A LiFePO4 DIY Akkus, Display, USB, Bluetooth? Den kann man auch mit dem Cerbo GX verbinden und wäre auch vom Preis in Ordnung.
MfG
Alpin28
Ein weiterer Grund warum ich es nicht verwende, ist der Fakt, das ich ein externen mechanischen Schalter zur Trennung des Akkus haben wollte. Dies schränkt die Auswahl von BMS auf eine geringe Anzahl ein.
Ich habe mir gerade noch mal ein Video von Jens angeschaut. Das Problem war wohl ein schlechtes Balancing-Verhalten. dies soll aber mit der Firmware 2.9 behoben sein.
Dies ist auch ein Grund warum ich mich für das 123SmartBMS entschieden habe. Hier wird der Strom in zwei Messbereiche aufgeteilt, der untere (um den Nullpunkt) ist deutlich genauer als der obere Messbereich. Somit ist der Totbereich um den Nullpunkt kleiner. Beidem von mir ehemals verwendeten JBD-BMS wurde unterhalb von 2000mA nicht gemessen. Das 123BMS hat einen Totbereich von nur 75mA bei der von mir gewählten Konfiguration des Stromsensors.
35 People are following this question.