question

paragon avatar image
paragon asked

Firmware v500 MPII 5000/48 ?

Mein System:

-3x MP II 5000kVA

-7x Pylontech US3000C

-1x MPTT RS 450/100

-Color Control GX

-EM24

Frage:

Wird beim Update der Firmware auf v500 beim MP-II-5000 die Scheinleistung auch in einem drei Phasen System auf 4,6kVA heruntergesetzt wenn gridcode VDE ausgewählt wird?

Soll seit der Firmware v495 so sein, um einen MP II 5000 einphasig in DE anmelden zu können.

Momentan läuft mein System mit der Firmware v494 ohne markante Probleme.

Obwohl es angenehmer wäre, wenn das ESS System bei pulsierendem Lastwechsel ( zB. 2kW Bügeleisen) ein wenig schneller reagieren würde.

Denn die dadurch erzeugten Überlastwarnungen sind schon ein wenig lästig.

Hat jemand schon Erfahrungen mit der neuen Firmware v500 sammeln können?.

Danke.

firmware update
1 comment
2 |3000

Up to 8 attachments (including images) can be used with a maximum of 190.8 MiB each and 286.6 MiB total.

kevgermany avatar image kevgermany ♦♦ commented ·
@Paragon

Jetzt in Deutschsprachige Bereich

0 Likes 0 ·
2 Answers
Matthias Lange - DE avatar image
Matthias Lange - DE answered ·

In einem 3-phasigen ESS waren die 4,6kVA noch nie relevant, da es keine Schieflast gibt.

Die Reduzierung der Scheinleistung kam mit FW 495, warum sollte die mit der 500 nicht mehr drin sein? Seit ein paar Wochen gibt es endlich das neue Zertifikat um einen einzelnen 5000er auch anmelden zu können.

Die Regelgeschwindigkeit soll wohl mit Venus OS 3.00 etwas erhöht werden, wobei das dann wohl auch vom eingesetzten Netzsensor abhängt.

Bei dir wir es aber vermutlich eher am Color Control liegen, das ist nun schon einige Jahre alt und hat, so weit ich weiß, nie ein HW Upgrade bekommen und ist damit das langsamste GX Gerät. Wir verbauen das deshalb schon seit einigen Jahren nicht mehr.

7 comments
2 |3000

Up to 8 attachments (including images) can be used with a maximum of 190.8 MiB each and 286.6 MiB total.

paragon avatar image paragon commented ·

In einem 3-phasigen ESS waren die 4,6kVA noch nie relevant, da es keine Schieflast gibt.

Ich weiß, deshalb finde ich es nicht so toll, dass man meine 3x MPII mit einer neuen FW drosselt, obwohl dies nicht nötig ist. Ich hatte gehofft das die neue FW unterschiedliche Konstellationen berücksichtigt.

Über den Venus OS 3.00 habe ich schon nachgedacht. Aber die Preise zur Zeit sind nicht mehr normal. Da warte ich lieber bis sich die Blackout-Angst gelegt hat.


1 Like 1 ·
maha avatar image maha paragon commented ·

@Paragon Ich weiß, deshalb finde ich es nicht so toll, dass man meine 3x MPII mit einer neuen FW drosselt, obwohl dies nicht nötig ist.

Doch, das ist nötig! Warum dies so sein muss, habe ich bereits erklärt.

0 Likes 0 ·
Show more comments
maha avatar image
maha answered ·

@Matthias Lange - DE In einem 3-phasigen ESS waren die 4,6kVA noch nie relevant, da es keine Schieflast gibt.

Warum sollte es die nicht geben? Die gibt es nur bei 3-phasig angeschlossenen Geräten nicht. Ansonsten ist es ein Leichtes, in einem 3-phasigen Netz eine Schieflast größer 4,6 kVA zu erzeugen.

Beispiel:

E-Backofen auf L1 mit Spitzenleistung 3,6 kW beim Schnellaufheizen auf Phase L1 angeschlossen.
Geschirrspüler ebenfalls auf L1 mit 2 kW beim Aufheizen. Macht zusammen 5,6kW auf L1.

Auf L2 und L3 zur selben Zeit nur geringe Belastung mit jeweils 100 Watt.


Dann hast du über 24A auf dem Neutralleiter.

7 comments
2 |3000

Up to 8 attachments (including images) can be used with a maximum of 190.8 MiB each and 286.6 MiB total.

Matthias Lange - DE avatar image Matthias Lange - DE ♦ commented ·

Das man durch ungleiche Lastverteilung eine Schieflast erzeugen kann ist klar.

Darum geht es aber nicht, es geht um die Anmeldung der Anlage beim Energieversorger.

Die Anschlussnormen sehen vor das einphasige Geräte nur bis 4,6kVA angeschlossen werden dürfen. Alles größer 4,6kVA muss 3-phasig sein oder bedarf einer speziellen Netzprüfung und Genehmigung.

1 Like 1 ·
maha avatar image maha commented ·

Ja und deshalb war deine Behauptung bezüglich MP48/5000, 3-phasiger Anschluß möglich halt falsch, solange es das Zertifikat nicht(!) gab, denn in einem solchen System hätte es vor V.495 theoretisch trotzdem eine Einspeisung größer 4,6kVA geben können.

Auch hier ein simples Beispiel:
Du schließt einfach 2 einphasige Wechselrichter mit je max 3 kW an L1 an: Beide an ACout1...

0 Likes 0 ·
Matthias Lange - DE avatar image Matthias Lange - DE ♦ maha commented ·
Den Energieversorger interessiert bei der Anmeldung nur was im Zertifikat steht, was der Kunde dann in der Anlage macht, darauf hat ja keiner einen Einfluss.


Aber ich habe hier jetzt keine Lust auf eine sinnlose Diskussion.

1 Like 1 ·
maha avatar image maha Matthias Lange - DE ♦ commented ·
Ich auch nicht und deshalb hättest du deinen Auslegungsfehler einfach zugeben sollen. Mit dem Zertifikat ist es jetzt eh obsolet.
0 Likes 0 ·
Matthias Lange - DE avatar image Matthias Lange - DE ♦ maha commented ·

Was für ein "Auslegungsfehler" ?

Mit einem System aus 3 x 5kVA MultiPlus-II gab es noch nie Probleme, auch nicht mit dem alten Zertifikat.

Das Problem mit der Anmeldung und den 4,6kVA gab es immer nur bei einem einzelnen 5kVA Modellen.

1 Like 1 ·
maha avatar image maha Matthias Lange - DE ♦ commented ·

@Matthias Lange - DE Aber ich habe hier jetzt keine Lust auf eine sinnlose Diskussion.


Geht mir genauso.

0 Likes 0 ·
stubbs avatar image stubbs Matthias Lange - DE ♦ commented ·
Ditto! lol
0 Likes 0 ·