This site is now in read-only archive mode. Please move all discussion, and create a new account at the new Victron Community site.
Ich muss die Leistung des Multiplus 2 über WLAN steuern, weil er weit entfernt vom Zählerschrank installiert werden muss. Das soll dann über einen Shelly EM3 laufen. Dazu brauche ich dann entweder einen MP2 und Cerbo GX, oder den MP2 GX, der die GX Funktionalität schon eingebaut hat.
Gibt es bzgl der Funktionalität Unterschiede zwischen diesen beiden Varianten? Läuft Node Red auf beiden Varianten gleich?
https://www.victronenergy.com/live/venus-os:start
Es gibt leichte Unterschiede in der HW und der Anzahl der Anschlüsse, die Software ist aber gleich.
hallo,
also ich ziehe einzelgeraete den kombi-geraeten vor.
tschuess
was den stromverbrauch angeht, duerfte der etwa gleich sein.
was den preis angeht, das geraet mit gx kostet auch deutlich mehr als das ohne.
tschuess
"was den preis angeht, das geraet mit gx kostet auch deutlich mehr als das ohne"
Ja, aber dies habe ich bei den Mehrkosten der Einzelkomponenten bereits berücksichtigt. Ein MP2 48/3000 kostet ca 500 €, die GX-Version ca 540, und der Cerbo-GX gut 200.
Beim Stromverbrauch wird man vermutlich einmal einen passenden internen Spannungswandler sparen, er dürfte beim Kombigerät also schon geringfügig kleiner sein als bei den Einzelgeräten
Das Cerbo kommt einfach auf den Akku und fertig.
ja die preisdifferenz ist aktuell wirklich deutlich kleiner. allerdings hat der externe cerbo wohl mehr anschluesse als die gx-platine im multi.
wenn du die nicht brauchst, spielt es eher keine rolle.
sollte dir aber der multi gx einmal wegen defekt ausfallen und du hast mehrere multis zusammengeschaltet, dann hast du wohl ein problem und kannst das system erst wieder in betrieb nehmen, wenn du den defekten multi ersetzt hast.
bei externem cerbo kannst du das system dann immer noch so konfigurieren, dass es mit einem multi weniger laeuft.
tschuess
Ich stand bei der Zusammenstellung meiner Komponenten ebenfalls vor der gleichen Frage und habe mich letztlich für den GX entschieden da div. Tanksensoren etc. für mich nicht wichtig waren.
Was man aber wissen sollte, speziell bei Verwendung einer Pylontech oder einem anderen Hersteller welche ein Pylontech BMS nutzen ist zu beachten, dass der GX nur einen VE CAN / CAN Bus Port hat also nicht 2 getrennte wie der cerbo. Wenn man nun also beides gleichzeitig nutzen möchte dann benötigt man hier noch eine weitere CAN Bus Schnittstelle.
Das funktioniert aber absolut tadellos also in meinem Fall habe ich den Victron Smart Meter VM-3P75CT per VE Can am GX Port angeschlossen und zusätzlich habe ich noch einen USB CAN Adapter für die Pylontech BMS Kommunikation und das läuft ohne jegliche Probleme der Adapter wird auch "out of the box" vom GX erkannt bzw. unterstützt.
