question

Gib uns mal bitte ein Übersichtsschaltbild wie du dein ESS und den Fronius zählst ... und auf welcher Phase dein ESS , sprich dein Multi liegt ... Sieht nach L2 !!! Aus ... Muss auf L1 !!!

hallo,

ich gehe einmal davon aus, dass du ein energiemessgeraet (z.B. em540) direkt hinter deinem zaehler haengen hast.

du solltest also zuerst einmal pruefen, was du als sollwert netz eingetragen hast und wenn das 30 W sind, dann ist dieses verhalten voellig normal. wenn du einen negativen wert einstellst, duerfte das system keine leistung mehr aus dem netz beziehen.

auch wenn das system nichts von dem pv-inverter weiss, weil es dazu keine verbindung hat, so merkt es doch an den messwerten des energiemessgeraetes, dass es ein geraet im system gibt, das ins netz einspeist und versucht den netzbezug/einspeisung auf den eingestellten sollwert einzustellen.

das einzige, was jetzt noch zu klaeren waere, ist ob dein akku in der lage waere, einen hoeheren ladestrom aufzunehmen. in dem fall am besten einmal die dvcc-einstellungen kontrollieren, was dort fuer spannung und strom eingestellt ist und ob dein laderegler wirklich runtergeregelt wurde, oder gerade nicht mehr power liefern kann. wie hoch ist denn normalerweise die pv-spannung, wenn der laderegler die maximale leistung liefert ?

auch die bms-parameter waeren in dem zusammenhang interessant.

soweit mir bekannt, werden normalerweise, zum laden, die laderegler, bzw. die pv priorisiert. bei einem system mit pv-wechselrichter und laderegler kann das natuerlich zu einer leistungsverschiebung kommen, wenn die einhaltung des netzsollwertes eine hoehere prioritaet hat.

tschuess

Hallo,

im Ausschaltefall (ja, der MPPT wird sicher runter geregelt, es liegt DC Leistung an aber er setzt nichts mehr um und das dann auch mal schlagartig) besteht am EnergyMeter eh Einspeisung, also ein Minusbetrag. Der MP ist auf 0W Regelung am SmartMeter eingestellt.

>>soweit mir bekannt, werden normalerweise, zum laden, die laderegler, bzw. die pv priorisiert. bei >>einem system mit pv-wechselrichter und laderegler kann das natuerlich zu einer >>leistungsverschiebung kommen, wenn die einhaltung des netzsollwertes eine hoehere prioritaet >>hat.

Von dieser Priorisierung bin ich auch ausgegangen, das System verhält sich aber definitiv anders.

>>das einzige, was jetzt noch zu klaeren waere, ist ob dein akku in der lage waere, einen hoeheren >>ladestrom aufzunehmen

Das verhält sich wie beschrieben. Akku erlaubt Aufnahme von 500W (steht kalt, Leistung beschränkt).

Das Spiel geht dann so:

1. Am EnergyMeter wird Einspeisung angezeigt

2. Der MP beginnt zusammen mit dem MPPT den Akku zu laden

3. Solange AC Überschuss + MPPT < 500W ist läuft alles prima, MPPT arbeitet zu was er kann, den Rest nimmt der MP aus AC_IN

4. Wenn nun aber die 500W am Akku erreicht sind UND immer noch Überschuss am SmartMeter besteht, dann reduziert nicht der MP seine Ladeleistung sondern der MPPT regelt immer weiter runter.

5. Schlussendlich ist der MPPT dann irgendwann aus bzw. auf 0W geregelt und der MP liefert die 500W aus AC_IN

6. Das Ganze Spiel geht bei (1) wieder von vorne los, sobald wieder einmal keine 500W Überschuss am SmartMeter vorhanden waren.

Wie kommuniziert der Fronius mit System und über welchen Zähler läuft dein "FremdWR"

Bitte mal ein Schema zeichnen und nochmals den Phasenverlauf des ACIn des Multis verfolgen.

hallo,

du hast den multi definitiv an L2 angeschlossen und damit ein einzelner multi richtig funktioniert, wenn du einen 3-phasen-zaehler hast, lese ich immer wieder, dass der an L1 muss.

also solltest du zuerst einmal den multi auf L1 umklemmen, bevor du etwas anderes versuchst.

die leistungsaufnahme des multis wird so naemlich nicht richtig erfasst.

tschuess

Hallo,

MP2 hängt definitiv an L1, gerade bei Null PV Erzeugung die Batterie entladen lassen. Leistungen im Screenshot passen nicht ganz in Summe, weil alles recht dynamisch lief und ich nur kurz die Entladung eingeschaltet habe. Im Normalbetrieb passt AC-Loads zum Grid und zur Batterie

Nach längerer Recherche findet man heraus (im englischsprachigen Teil des Forums), das es sich um einen BUG handelt und dieser auch schon mind. 2 Jahre vorhanden ist.

Hier der bisher einzig bekannte Workaround:

https://community.victronenergy.com/questions/237470/cerbo-gx-bug-mppt-stops-power-production-in-ess-wh.html

Leider muss man dazu den Battery Monitor im VEConfigure Ausschalten, obwohl dieser vom ESS Assistenten angehakt wird. Die Kapazität der Batterie wird dann auf 10Ah zurückgesetzt. Ich bin mir nicht sicher, was es für praktische Auswirkungen hat, wenn der Victron Battery Monitor aus ist.

Grundsätzlich regelt das BMS die meiste Zeit, ich werde beobachten ob mir Probleme auffallen.

Aktuell läuft alles wie es soll, der MPPT liefert was er kann (solange die Batterie und/oder der MP die Leistung weg bekommen), auch bei Einspeisung:

Bin aber von Victron enttäuscht, in allen Beiträgen die ich gefunden habe, die mit diesem Bug zu tun haben war Victron entweder Streckenweise beteiligt oder hat den Beitrag ignoriert, nie gab es aber eine Rückmeldung warum der Battery Monitor etwas mit dem Abregeln des MPPT zu tun hat.

Ich hoffe mein Beitrag kann anderen mit diesem Problem auch helfen.

Meiner Auffassung nach ist das nicht wirklich ein Bug.

Wenn der Akku sagt CCL 0A darf dieser nicht mehr geladen werden.
Einspeisung von DC Überschuss funktioniert aber (aktuell) nur wenn der Akku voll ist, da dafür die Ladespannung um 0,4V (oder waren es nur 0,2V?) angehoben wird.

Dein Akku ist bei nur 2 bzw 3°C, das ist dein eigentliches Problem, darum solltest du dich als erstes kümmern.
LiFePO4 Akkus mögen es nicht unterhalb von 5°C geladen zu werden, daher kommt vom BMS vermutlich die Meldung CCL 0A.

Nein, es kommt nicht 0A vom Akku sondern 500W / 9,6A.

Das ist nicht das eigentliche Problem. Andere Threads in dem Themenumfeld haben Probleme wenn die Akkus zu voll sind bzw. einfach mehr PV Leistung vorhanden ist als gespeichert werden kann und direkt verbraucht wird.

Ich verstehe die Argumentation nicht, der MP lädt ja dauerhaft die 500W, aber alles aus AC_IN anstatt die Leistung vom MPPT mitzunehmen, Alle Geräte kommunizieren untereinander, warum kann sich der MP nicht um die vom MPPT bereit gestellte Leistung zurücknehmen ? Das dies problemlos möglich ist zeigt ja der Betrieb ohne Einspeseüberschuss, da funktioniert ja alles.

--> Warum verhält sich das System anders wenn am SmartMeter Überschuss gemessen wird als wenn kein Überschuss vorhanden ist ? Das kann doch nichts mit Akku, Spannungen oder den anderen Wechselrichtern zu tun haben.

So wie deine Skizze ausschaut, wird ja die Erzeugung von Fronius doppelt ausgewertet. Einmal gemeldet vom Fronius selber und dann nochmal als Einspeiseleistung vom EM24. Sollte der Fronius nicht, wenn überhaupt möglich, vor den EM24?

Hallo, kann mir jemand den Zusammenhang zwischen Einspeisung und dem Status Bulk/Absorption erklären ?

Laut Logs hängt der Zustand direkt mit dem SmartMeter zusammen: Ist Überschuss vorhanden geht das System auf Absorption, wenn nicht sind wir im Bulk:

Der MPPT wird bei Absorption zurück geregelt, bei Bulk nicht, das ist dann das beobachtete Verhalten.

In meinem Beispiel liegt bei Absorption dann die aktuell vom BMS erlaubten vollen 500W an, bei Bulk ein Wert <500W.

Im Bulk Betrieb funktioniert das Zusammenspiel MP2 Charger und MPPT perfekt, bei Absorption übernimmt der MP plötzlich die vollen 500W und der MPPT geht aus.

Kann man dieses Verhalten beeinflussen ? Ich kenne nur DC und AC-FEED-IN, gibt es da noch andere Parameter ?

Wer es sich zu Gemüte führen möchte, hier hat es jemand genau wissen wollen und div. Dinge ausprobiert:

https://gdrvowners.com/forum/solar/12726-maximizing-pv-solar-usage-when-connected-to-shore-power

Fazit: Ist ESS optimized with/without BatteryLife aktiviert wird AC_IN bevorzugt, bei "Keep batteries charged" wird der MPPT bevorzugt. Ist natürlich keine Option, zeigt aber deutlich das es sich hier weder um ein Setup noch ein elektrisches Problem handelt.

Nochmals die technische Überlegung ...

Du hast einen Netzzähler für's ESS... den EM24 ... Dieser misst was vom Netz genutzt wird und meldet dies dem GX ... Das GX regelt jetzt die Einspeiseleistung vom Multi hoch und korrigiert den Netzzähler auf 0 ... Das wäre das normale Verhalten mit Speicher und / oder PV.

Jetzt betrachten wir mal den Grundzustand deines Systems OHNE AC Last und mit Einspeisung einphasig !!! Der Einfachheit halber!

Dein Fronius , der immer einspeist, meldet lustig einen verfügbaren Wert auf der AC Seite zum GX. Wir sagen mal 500W. Zusätzlich !!! fließt dieser Strom aber auch noch durch den EM24 ... Dieser meldet ebenfalls 500W ... Alles in allem hast du jetzt eine gemeldete / verfügbare Einspeiseleistung von 1000W.

Jetzt kommt aber noch dein Kostal dazu, der für sich ungezählt dazuspeist ...

Musst du wissen ... ;)

Ich sehe da kein Problem:

Der Strom aus dem Fronius wird nicht doppelt gezählt, schon in der Dashbord Übersicht sind sowohl die Stromflüsse zwischen EM24, MP2 und den AC Lasten korrekt dargestellt und korrekt berechnet.

Der "unbekannte" Kostal kann natürlich bei den AC Loads nicht berücksichtigt werden, ich sehe aber keinen Zusammenhang zwischen dem beschriebenen Verhalten und falsch berechneten AC-Loads.

--> Das Fehlverhalten tritt ein sobald am EM24 Überschuss vorhanden UND die Batterie mit max Current geladen wird. Und nur dann. Diese beiden Größen haben nichts mit dem restlichen AC Setup zu tun.