question

Ich muss nun aber mal fragen bzw "meckern", was war der Anlass bei Victron über 4 verschiedene Möglichkeiten zum konfigurieren zu erfinden?

1. Meine SmartShunts kann ich quasi nur per Bluetooth bzw VE.direct auf USB an Laptop mit VictronConnect einstellen, über VE.Direct-VRM/Remote Console lässt sich kaum was konfigurieren
2. Mein MultiPlus II 48/5000 kann nur über VE.bus -> remote-VEConfigure konfiguriert werden
3. Mein Multiplus 24/800 kann nur über VE.bus -> remote-VEConfigure konfiguriert werden
4. Mein Phoenix 24/500 kann wieder nur über VE.direct zu USB mit VictronConnect konfiguriert werden

Ich brauche 2 verschiedene Programme, einen Cerbo mit Netzwerkanschluss und mindestens ein VE.direct zu USB Kabel nur um 4 Komponenten zu konfigurieren, warum kann nicht gleich alles bequem über ein vernünftiges Interface geregelt werden?

VictronConnect zB ist ja an sich schon eine optisch und funktionell Ansprechende Software, warum schickt diese mich für den Cerbo für die Remote Console in den Browser oder ins VRM Portal und öffnet die RC nicht direkt in dem Programm? Wieso kann ich meine SmartShunts nicht über den Cerbo konfigurieren sonder muss physisch in die Nähe latschen um mich mit Bluetooth zu verbinden? Und die Hälfte der VEConfigure Einstellungen für die Multis bräuchte ich direkt im Cerbo oder im VRM (im Cerbo würd ja schon reichen), ohne jedesmal erst im VRM die aktuelle config runterzuladen, in VEConfigure zu öffnen, da eine Einstellung zu ändern (die Teilweise noch vom Cerbo overruled werden oder im Cerbo aus sind und im Multi trotzdem aktiv weil über VEConfigure so eingestellt),....

Das ganze Konfigurations- und Nutzungssystem ist einfach so extrem verworren und unübersichtlich, macht eine Ansicht für Nutzer und eine für Installateure wie es im Cerbo ja auch schon gibt aber packt bitte mal ALLE Settings etc an einen Ort und so dass ich nicht x Adapter und Work-Arounds brauche