question

With a 1 phase ESS in a 3 phase grid you should use the EM24 for a correct visualization in the dashboard.

Das mag sein, wie gesagt, ich kenne die Protokolle gerade nicht im Kopf. Aber dann ist es halt wirklich ne Sache die im Multi / der GX Einheit zu lösen wäre.

Soweit ich das recherchieren konnte, gab es ja nach erscheinen des ET340 mal eine Zeit nur den und nicht mehr den EM. Der ist ja soweit ich das herausfinden konnte erst später wieder ins Programm genommen worden. Why ever. Vielleicht aber aus genau dem Grund. Aber auch dann wäre es gut wenn zumindest so etwas irgendwo dokumentiert wäre.

Drei Phasig ist eher eine langfristige Überlegung wobei dann auch die Victron nicht mehr ganz optimal sind, da sie soweit ich das recherchieren konnte,(zumindest in der Ersatz Stromversorgung)nur Netz mit Nullpunkt können. Sprich nur Anwendungen in Sternschaltung. Das ist nicht so richtig optimal. ich weiß aber auch noch keine wirkliche alternative, welche ein vollwertiges Netz ersetzen kann, abgesehen vom Klassischen Generator.

Mein eigentlicher plan ging in die Richtung, zu der vorhandenen großen EEG PV noch weitere PV Einheiten und möglicherweise eine Kleinwind Anlage und was mir sonst noch einfällt zu erweitern. Das alles direkt im DC Bereich sowie am AC Out1 mit Victron Komponenten. Evtl. dann noch den Speicher zu erweitern und eine Überschussreglung für mindestens 6-10 Verbraucher zu etablieren, um alle meine Spielereien abdecken zu können. Aber das alles ohne weitere Einspeisung, da mein Anschluss bereits ausgelastet ist und ich fürchte keine zusätzliche Anschlusszusage ohne Leitungsausbau zu erhalten.

Das mit dem Verplombt war ein Denkfehler. Der N wird ja beim EM auch nicht mit durchgeschliffen sondern nur angelegt. Also kein Problem. Der wäre nicht mehr lang genug und der kommt direkt aus dem verplombten Bereich. Somit aber egal. Nur fehlt mir eine TE an Platz für den EM24. Hilft mir als auch nicht weiter, denn der Schrank ist voll. Es sind noch genau die 2TE frei für eine drei Phasige Erweiterung des ESS (zur Sicherheit mal eingeplant) und noch die drei TE für den Abgang zur UV die ich gerade für den Pool und die erweiterte Beheizung/ Klimatisierung installiere. Das war es. Also auch da keine wirkliche Chance auf einen Umbau.

Programmierer bin ich auch nur in Teilbereichen, aber als Elektrotechniker in Entwicklung und Support ist das halt ein Teilbereich der Aufgaben. Aber das VRM Portal kenne ich natürlich auch nicht. Grundsätzlich ist es aber keine kunst drei Werte selbst zu saldieren oder halt einen möglicherweise saldierten abzufragen. das sind simple Grundrechenoperationen. Die lernt man ja schon in der Ausbildung zu Programmieren. War zumindest bei mir so. Und da hat sich ja in den letzten 20 Jahren noch ne menge getan.

Wie das mit den Schulungen ist, weiß ich nicht. habe nur mal die faq angesehen und da wird das seitens Victron explizit so angepriesen. Aber gut anpreisen heißt ja bekanntlich nicht viel.

Grafana schau ich mir gerne mal genauer an. Danke für den tip. Löst mein Problem vielleicht zumindest übergangsweise. Ist aber eigentlich auch nicht was ich suche wäre dann ja noch mal was extra.

Hallo, hier mal mein Feedback nach dem ich mit dem Fachhändler versucht habe eine Lösung zu finden.

Ursprünglich lief die Anlage recht gut und ich hatte im schnitt einen einen Netzbezug von rund 0,03-0,13Kwh/tag. der Händler hat mir erst als info gegeben, das geht Mit dem ET340 ohne Probleme, der Multi müsse nur auf L1 gelegt werden.

Das habe ich dann auch umgehend gemacht. Nun liegt er auf L1. Die fehlerhafte anzeige ist nach wie vor da. Was sich allerdings geändert hat, ist das der Netzbezug deutlich gestiegen ist. Dieser liegt plötzlich bei mehr als 0,45Kwh/Tag. Zudem schwingt sich die Reglung auf, so das der Multi teilweise ohne erkennbaren Grund von mehreren hundert Watt Einspeisung auf einen Bezug von mehreren Hundert Watt wechselt.

Der Händler hat sich dann im VRM mal die Daten angesehen. Als Antwort bekam ich dann die Aussage, das das aller gut aussieht. Die Abweichungen kämen vom Eigenverbrauch des Multi, Messtoleranzen und von Messzeiten. Der Verbrauch des Multi würde ja schon so ca. 1,2Kwh/tag ausmachen. somit wäre eine Abweichung von 2Kwh/tag quasi normal. Ich habe da so meine Zweifel dran, da ich ja bereits gesehen habe, das es anders sein kann. Eine Lösung habe ich nun leider noch nicht.